Uberlândia recebe R$ 23,81 por habitante em emendas parlamentares

Uberlândia é a segunda maior cidade de Minas Gerais, a nona maior do interior do Brasil e o maior polo econômico do Triângulo Mineiro. No papel, um peso-pesado. Na prática, quando o assunto são as emendas parlamentares estaduais, a cidade não corresponde ao tamanho que tem.

Os dados da Secretaria de Estado de Governo (Segov), consolidados pelo portal O Fator, mostram que Uberlândia recebeu R$ 23,81 por habitante na atual legislatura — menos da metade da média de R$ 56,45 por morador registrada no Triângulo Mineiro.

O número coloca a maior cidade da região na lanterninha proporcional do próprio Triângulo.

O paradoxo do gigante que recebe pouco

A comparação mais reveladora não vem de fora do estado. Ela está dentro da própria região.

Enquanto Uberlândia, com mais de 750 mil habitantes, ficou em R$ 23,81 por morador, Gurinhatã e Canápolis — municípios com populações de poucos milhares de habitantes — receberam R$ 309 e R$ 329 por habitante, respectivamente.

A diferença é de até 14 vezes quando comparado o critério per capita. Não se trata de um detalhe estatístico. É o retrato de como o sistema de emendas parlamentares estaduais funciona na prática: a lógica não é tamanho, é articulação.

Municípios menores, com deputados estaduais que os adotam como base eleitoral prioritária, conseguem concentrar indicações e converter votos em obras. Cidades grandes demais para depender de um só nome — e sem uma bancada coesa que as defenda — acabam diluídas.

Uberaba vai pior. Ituiutaba, também

O fenômeno não é exclusivo de Uberlândia. As principais cidades do Triângulo Mineiro repetem o mesmo padrão.

Uberaba recebeu apenas R$ 9,09 por habitante — o pior desempenho proporcional entre as cidades de maior porte da região. Ituiutaba, polo do Pontal do Triângulo, ficou em R$ 35,94 por morador, também abaixo da média regional.

As três maiores cidades do Triângulo, juntas, ficam abaixo da média regional. Não é coincidência: é um padrão estrutural.

Contagem recebe mais — e não é polo regional

Para entender o tamanho do problema, vale uma comparação fora do Triângulo.

Contagem, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, tem perfil urbano e industrial semelhante ao de Uberlândia — grandes populações, economia diversificada, sem identidade de cidade pequena. Segundo o mapa interativo do O Fator, Contagem recebeu R$ 41,62 por habitante em emendas estaduais.

Ainda abaixo da média mineira, mas quase o dobro do que Uberlândia conseguiu. A diferença não se explica pelo tamanho das cidades. Explica-se pela densidade da representação parlamentar na ALMG — e pela capacidade de articulá-la.

Enquanto isso, cidades como Governador Valadares, no Vale do Rio Doce, registraram R$ 190,21 por habitante — oito vezes mais do que Uberlândia. O Vale do Rio Doce como região chegou a R$ 196,18 por morador, contra R$ 56,45 de média no Triângulo Mineiro.

Para Uberlândia, isso significa disputar em dois níveis simultâneos: dentro da própria região, onde perde para municípios menores, e dentro do estado, onde a região inteira leva desvantagem.

O que os dados pedem

Os números não fazem julgamentos. Mas apontam uma questão que o campo político de Uberlândia terá de enfrentar: como uma cidade que concentra quase 30% da população do Triângulo Mineiro representa tão pouco na divisão dos recursos estaduais?

A resposta está menos nos gabinetes e mais nas urnas — e na capacidade de eleger parlamentares estaduais que transformem o tamanho da cidade em musculatura política real em Belo Horizonte.

Enquanto isso não acontece, os R$ 23,81 por habitante seguem como um dado silencioso, mas bastante eloquente.